1: [社会] 姉歯案件

　ヒューザーの社長がテレ朝報道ステーションにナマ出演している。よく出たなー。俺は何も悪くないっていう感覚だから出られるんだろうな。マスコミで報道されているような事項を質問で浴びせると、歯を見せて苦笑いしている。気持ちはわからなくもないけれど、今日今の瞬間にも地震が来たら崩落するかもしれないという不安に苛まれているマンション住民に見せられる顔だろうか。たとえほんとうに自分に悪いところがなかったとしても、それはそれ。こういう事態である以上、売り主としてはもう少し神妙であるべきではないんだろうか。不意のテレビ出演で緊張してるところもあるかもしれないけれど、瑕疵責任を過失責任とか言ってたり、用語の類に間違いが多いし、「客から高い金もらって私が高い金払って発注しているのだから私が不正なんかして何の得があるのか」とか「50平米を２軒売るより100平米を１軒売るほうが玄関も水回りも１つだから安いんだ」とか関係ない話をはじめたりしてどうもピントがずれてるようだし、終始自分の立場でしか語っていないような印象で、出演はかえって失敗してるように見える。売り主である以上自分とこの主張は後回しじゃないのか。到底客の立場で語っているとは思えない。
　こういうときはひたすら頭を下げるだけのほうがいい。自分のことは言わなくても、ほんとうに自分とこは悪くないのなら、それは後からでもきっと立証される。
　直接的に一番悪いのは姉歯建築士なんだろうけれど、次に来るのは検査機関のイーホームズか。検査機関である以上、どんなに巧妙な偽造があったとしても、それを見抜けなかった責任があるが、それ自体はたいしたことじゃない。どの人間もどの組織もカンペキではないのだから、見逃すこともある。しかし、いざ見逃したらば、「ウチは適正にやった。巧妙に偽造した奴が悪い」ってのはどうなのよ。以前の雪印社長の「俺は寝てないんだよ」とあんまりかわらないんじゃないか。巧妙な偽造で通されたという結果が出た以上は、検査は失敗なのであって、とにかく頭下げるしかないんじゃないだろうか。巧妙に抜ければ検査機関は悪くないというのなら、検査機関の存在理由そのものを否定することにならないのか。
　以上はホントに悪いのが姉歯建築士だけという前提の話です。みんなグルだったらまた話は違ってくるけど・・・てゆーか話にならないけど。